Le Monde, les émeutiers et le RN

 Je suis abonné au Monde. Voici les commentaires que j’ai fait sur un article.

Christian Bernardi27/06/2024 - 22H07

En Nouvelle-Calédonie, sans discontinuer depuis le 13 Mai,
Les terroristes brûlent les écoles, collèges, lycées et centres d’apprentissage.
Ils brûlent les bibliothèques et les équipements sportifs.
Ils brûlent les centres de dialyse et les cabinets médicaux.
Ils tirent sur les pompiers et les ambulances.
Ils bloquent les accès aux hôpitaux empêchant tous les traitements notamment en oncologie.
Ils brûlent les usines.
Ils pillent et brûlent les magasins.
Ils brûlent les voitures.
Ils volent les voitures.
Ils brûlent les maisons.
20000 chômeurs supplémentaires. A l’échelon de la France, cela ferait 5 millions.
Pas un seul article ou tribune dans LeMonde pour condamner ces violences qui touchent principalement les plus pauvres des Calédoniens.
Des tas d’articles pour les justifier et pour protester contre l’envoi en France des commanditaires.
Le Monde d’aujourd’hui, justifie les émeutes urbaines à la suite de la mort de Nahel. En Calédonie, on sait faire beaucoup mieux. Le Monde aussi.

Christian Bernardi27/06/2024 - 23H14

Rendons la Nouvelle-Calédonie aux Kanaks et amenons dans l’hexagone les autres ? Comment fait-on pour dire qui est Kanak et qui ne l’est pas ? On fait un test ADN ? Beaucoup de Caldoches ont du sang kanak. Que fait-on des métis ? Que fait-on des familles mixtes ? Que fait-on des océaniens non Kanaks ? Le moins bête serait de se baser sur le volontariat, en séparant ceux qui veulent avoir la nationalité de la Kanaky, de ceux qui préfèrent rester Français. Mais que se passe-t-il si 80 % de la population préfère garder la nationalité française. Pourquoi les 20 % prendraient toute la Nouvelle-Calédonie. Pourquoi les 80 % devraient-ils abandonner la terre de leurs ancêtres et leurs biens ? Le plus simple est que ces 80 % continuent à habiter la Calédonie. Il faudrait donc faire 2 états en Nouvelle-Calédonie. Cette solution est peut-être bête mais certainement moins que de faire une émigration forcée de populations qui ont toujours vécues aux antipodes de l’hexagone.

Zagor27/06/2024 - 22H48

Cher monsieur, malgré tout le respect que je peux vous porter et comprenant que vous soyez horrifié par les faits que vous énumérez, je dois vous dire que je suis en total désaccord avec la gouvernance Macron et’ sa manière de gérer la situation et surtout de ne pas la gérer. Je suis venu 4 fois en 10 ans et j’ai rencontré le personnel politique et des citoyens aussi bien a Nouméa la blanche que dans les tribus. La Kanaky a son destin au cœur du pacifique comme la NZ, les Fidji, l’Australie, les Tonga. Se raccrocher à la France est illusoire , votre destin est de construire avec le peuple premier, les kanaks une nouvelle nation. Faites le le plus vite car la France va perdre cette guerre coloniale et c’est’ est une malheureusement.si vous ne négociez pas vous vous retrouvez dans la situation des pieds noirs en Algérie que vous le vouliez ou non , c’est le sens de l’histoire.

C'était donc le 27 juin.

Le 29 juin, veille du 1°tour, Le Monde fait à nouveau un article sur Nahel. En voici le titre et le sous-titre:

Hommage à Nahel, un an après sa mort : à Nanterre, « on a peur de ce qui arrivera le 8 juillet », au lendemain des élections législatives

La mère de Nahel a rendu une nouvelle fois hommage à son fils et dénoncé les violences policières menant à des drames. Beaucoup de manifestants craignent un contexte politique empirant la situation.

Par Robin Richardot

Publié aujourd’hui à 18h33, modifié à 19h04

Sans surprise, Le Monde justifie les émeutes de 2023 dans cet article.  

J'ai remis les 2 commentaires précédents et j'ai rajouté ce commentaire : 
   

Christian Bernardi

29/06/2024 - 20H27

Ce sont des articles comme celui-ci qui ont fait le succès du RN. Quand on a peur pour sa vie et celles de ses proches, Quand on a peur de se retrouver sans hôpitaux, Quand on a peur de se retrouver sans écoles, On ne réfléchit pas plus loin et on vote contre ceux qui soutiennent les émeutiers et terroristes. Ce journaliste ne peut pas être bête au point de penser qu'un tel article va encourager à voter pour le NFP, les personnes qui hésitent à le faire. Comme il ne soutient surement pas Macron, son but est d'encourager à voter pour le RN afin de le combattre ensuite le RN par les méthodes des émeutiers.

D'une manière générale, sur les questions de maintien de l'ordre, Le Monde a exactement le même discours que LFI. Il soutient toujours les émeutiers. Dans le même journal, on appelle à voter contre le RN pour des tas de bonnes ou mauvaises raisons, mais on a toujours pas compris que les Français qui votent pour le RN le font essentiellement pour des raisons de sécurité.

Une lueur d’espoir

 On pourrait croire que la phase la plus grave de la crise est passée et que progressivement, tout va revenir à la normale. Il est vrai qu’à Nouméa, la situation s’est améliorée. Dans la Nouvelle-Calédonie, la reprise des classes a repris lundi avec, en gros, la moitié des élèves. Beaucoup de commerces ont réouvert et le couvre-feu commence maintenant à 20 heures au lieu de 18 heures, mais le territoire est loin d’être libéré des terroristes. Hier mardi 18 juin, une très grande partie des routes de Nouvelle-Calédonie étaient contrôlées par les terroristes, avec beaucoup d’exactions à la clef dont voici un exemple : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/province-sud/mont-dore/crise-en-nouvelle-caledonie-je-ne-sais-pas-si-je-vais-pouvoir-reconduire-temoigne-la-victime-d-un-car-jacking-au-mont-dore-1497587.html

Du point de vue économique, la situation devient intenable. L’usine du sud, la seule qui fonctionnait encore, vient de mettre son personnel en chômage partiel pour des raisons de sécurité. Le chômage devient démentiel alors qu’il n’y a pas d’argent pour payer ces chômeurs. Le gouvernement de Calédonie et la CAFAT vont être bientôt en cessation de paiement. Cela aurait dû être le cas même sans les derniers événements, car la Calédonie vit très au-dessus de ses moyens.
Les fonctionnaires sont plus nombreux et beaucoup mieux payés qu’en métropole.
Les caisses de retraite sont vides car on part beaucoup plus tôt, que les retraites sont plus élevées et que les cotisations sont plus faibles. En Calédonie, les charges sociales, les impôts et les droits de successions sont beaucoup moins élevés qu’en France.
En fait, cela a fonctionné parce qu’il y a toujours eu des transferts massifs d’argent de la métropole vers la Nouvelle-Calédonie. On est à l’inverse de l’image d’Épinal qui dit que le pays colonisateur vit au dépens du pays colonisé.

En Calédonie, le pib par habitant est comparable à celui de la métropole et le patrimoine moyen , toutes ethnies confondues, est très au-dessus du patrimoine moyen d’un français de métropole. Il n’y a donc aucune raison pour que la France aide la Nouvelle-Calédonie, d’autant que presque toutes compétences, notamment économiques ont été transférées à la Nouvelle-Calédonie. Dans cet article, on voit que le gouvernement indépendantiste demande à l’état Français de combler les déficits de la Nouvelle-Calédonie ! https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/crise-en-nouvelle-caledonie-le-territoire-en-situation-de-cessation-de-paiement-1496570.html

Le titre de cet article quand j’ai commencé à le rédiger devait être « Dans l’indifférence générale, le Nouvelle-Calédonie, se dirige vers un désastre » .

Je viens de changer ce titre à cause de cette nouvelle : https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/pourquoi-l-interpellation-de-responsables-de-la-ccat-pourrait-marquer-un-moment-important-de-la-crise-caledonienne-1498133.html

Christian Bernardi

Azerbaïdjan, la ZEE de la France et les CTM

 Je vous propose de parcourir les références suivantes :

https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/5-enseignements-sur-l-azerbaidjan-ce-pays-du-caucase-qui-s-interesse-a-la-caledonie-1483241.html

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/azerbaidjan-russie-chine-enquete-sur-les-ingerences-etrangeres-dans-les-outre-mer-francais_6500336.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_exclusive

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_exclusive_de_la_France

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Spratleys

Pourquoi l’Azerbaïdjan essaie de déstabiliser la France ? Est-ce simplement parce que la France a pris le parti de l’Arménie. Je ne le pense pas. L’Azerbaïdjan agit probablement pour le compte de la Chine. La Chine a une ZEE petite par rapport à ses ambitions. Elle essaie par tous les moyens d’augmenter son influence militaire dans le Pacifique. Elle l’a fait aux Îles Salomon et a essayé au Vanuatu. Ce serait évidemment une avancée militaire considérable pour la Chine si elle arrivait à évincer la France de la Polynésie et de la Nouvelle-Calédonie.

Pour la France, la Nouvelle-Calédonie et la Polynésie sont d’abord des bases militaires. Le bagne et les colons, c’est très accessoire. Il faut lire ceci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Nouvelle-Cal%C3%A9donie_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

On y dit que « Nouméa devient le Quartier Général du Pacifique, base arrière de défense et de contre-attaque des Alliés. » et « Au maximum, 130 000 hommes et femmes (Américains et Néo-Zélandais) sur le Caillou. En tout, 1 200 000 soldats américains transitent par la Nouvelle-Calédonie. »

Dans le titre de cet article on parle des CTM. Qu’est-ce que c’est ?https://www.defense.gouv.fr/marine/actualites/centres-transmissions-marine-acteurs-cles-dissuasion-nucleaire

Dans l’article ci-dessus, on explique bien à quoi servent les CTM et on parle de ceux de France métropolitaine. Comme la terre est ronde et que les sous-marins nucléaires peuvent être dans toutes les mers du monde, il en faut ailleurs. J’ai trouvé qu’il y en avait seulement 4 en dehors de la France métropolitaine : Un en Martinique, Un près de Dakar, Un à Papeete et Un à Nouméa.

Celui de Nouméa est au sommet du Ouen-Toro. 37 fusiliers marins venant de Brest sont chargés de la garde de cet élément. Ces fusiliers marins sont remplacés tous les 6 mois. Le CTM du Ouen-Toro n’a absolument aucun rapport avec les autres forces armées implantées en Nouvelle-Calédonie. Le Ouen-Toro culmine à 132 mètres. L’antenne du CTM du Ouen-Toro est bien visible. Parapentiste, je savais que c’était interdit de voler au-dessus de l’altitude du sommet du Ouen-Toro. Je ne savais pas pourquoi. Je ne crois pas diffuser des informations classées secret défense car j’ai trouvé ces informations sur Internet, il y a 3 semaines. En plus, les antennes d’un CTM sont bien visibles et bien caractéristiques. Sans le CTM de Papeete et celui du Ouen-Toro, la dissuasion nucléaire contre la Chine serait probablement inopérante.
Je ne suis pas un spécialiste des questions de défense. Peut-être que cette dernière phrase est une bêtise. Si c’est le cas, ce serait bien d’ajouter un commentaire à cet article.

Christian Bernardi 

Allumer le feu

 

https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie-oscar-temaru-principal-leader-independantiste-veut-la-souverainete-sans-referendum-1493888.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0Y_YYYLSjPiIe1M_hPwPzSGEvCdp2gf7E5C2fz7gj3_NW6D2BfCHwzJxQ_aem_AdNYlj3UOHVwTLPlvvRjuOWqst23DNEWjqUDq4KLeM9xyBLRuN1athnUrCf3JUC2yUmKfbaejQ7uHq4HuMRs36Cq

Oscar Temaru a affirmé que la Polynésie française pouvait obtenir sa souveraineté "sans passer par un référendum" et justifié un récent déplacement d'élus de son parti en Azerbaïdjan." Actuellement, un métropolitain qui débarque ici, il peut voter six mois après : vous croyez que s'il y a un référendum, on peut accepter ça ? Ce n'est pas possible", s'est encore indigné Oscar Temaru, fondateur en 1977 du parti indépendantiste Tavini Huiraatira, qu'il préside toujours. 

Les déclarations d’Oscar Temaru sont proprement hallucinantes.

D’après Wikipédia, en Polynésie, trois communautés ethniques principales peuvent être distinguées :
les Polynésiens : 78 % (218 400 hab.) ;
les Européens : 12 % (33 600 hab.) ;
les Asiatiques (pour la plupart d'origine chinoise) : 10 % (28 000 hab)

Qu’est-ce qui justifierait que l’on ne consulte pas la population ? 

Si ce n’est par un vote, c’est donc par la violence ? Est-ce le même projet que la CCAT de Nouvelle-Calédonie ? Une minorité met le pays à feu et à sang jusqu’à ce que la France se lasse et se retire du pays.

On peut très bien soutenir qu’il faut une durée minimum de résidence pour participer à un référendum d’indépendance. En Calédonie, cette durée minimum a été, en pratique de 24 ans pour le premier référendum, de 27 ans pour le troisième. Cela n’est pas choquant. Par contre, tant que le pays n’a pas voté pour l’indépendance et que les polynésiens sont des citoyens français, aucune durée de résidence n’est acceptable pour l’élection du gouvernement local. Ce serait anticiper le résultat d’un vote qui n’a pas encore eu lieu. 

Cette abomination qui a été faite en Nouvelle-Calédonie, est la source de l’embrasement actuel. On aurait pu et même dû instituer la Citoyenneté Calédonienne en même temps qu’un vote positif au référendum d’indépendance. Le faire avant, c’est instaurer une ambiguïté source d’immenses frustrations quand cette ambiguïté est levée.

Les incendiaires d’aujourd’hui sont ceux qui jettent des allumettes. Les signataires de l’accord de Nouméa sont ceux qui ont préparé le bûcher.

Oscar Temaru commence à constituer le bucher de la Polynésie Française. Il le fait depuis l'Azerbaïdjan. Cela sera le sujet du prochain article.

Il faut créer la Kanaky

 En Nouvelle-Calédonie, il y a des gens qui veulent rester Français et d’autres qui veulent créer un nouvel état qu’on peut appeler Kanaky. Ces deux populations sont nombreuses. 

L’accord de Nouméa prévoit trois référendums, mais il est compréhensible que la partie qui perd ces référendums continue sa lutte. 

Je suppose que si le OUI l’avait emporté, des Français auraient voulu continuer à habiter en Calédonie. Après avoir perdu les trois référendums, les indépendantistes ont choisi de continuer cette lutte par la violence. On peut le déplorer, mais c’est ainsi. C’est normal et heureux que la France ne cède pas à cette violence, d’autant plus que la France conserve la compétence du maintien de l’ordre.

Toutefois, on ne  peut pas refaire un accord qui se terminerait par un vote qui laisserait insatisfaite une moitié de la population et qui conduirait immanquablement aux mêmes violences après le vote.
Peu importe que ce vote aie lieu dans 10, 20, 30 ou 40 ans.

Alors que faut-il faire maintenant ? 

D’abord, il faut recenser ces deux peuples. Toute personne vivant en Nouvelle-Calédonie devrait dire s’il choisit la nationalité du nouvel état ou s’il garde la nationalité Française. Il devrait en être de même pour toutes les personnes nées en Nouvelle-Calédonie. Par exemple Christian Karembeu pourra choisir la nationalité du nouvel état en abandonnant la nationalité Française. Le nouvel état pourrait s’appeler Kanaky, ses habitants les Kanakiens pour les distinguer des Kanaks. En effet les Kanakiens pourraient être de toutes les ethnies, comme d’ailleurs le sont les Français.

Il faut ensuite organiser le vote des Kanakiens pour qu’ils élisent leurs dirigeants. 

Ensuite, mais seulement ensuite, il faudra avoir une négociation entre la France et les dirigeants de la Kanaky. 

Cette négociation portera d’abord sur la partie de la Nouvelle-Calédonie alloué aux Français qui deviendra un département français et la partie allouée à la Kanaky. Ce partage devra tenir compte de la taille des deux populations et de leurs localisations. On peut espérer que l’on n’aura pas à faire trop de déplacements de populations si tout se passe bien. Des Français pourraient continuer à vivre en Kanaky et des Kanakiens à vivre en France. 

La négociation portera ensuite sur les modalités de transfert des compétences régaliennes entre la France et la Kanaky. Il me semble que les Kanakiens ne seront pas prêts à créer leur monnaie du jour au lendemain et que donc ils auront besoin de l’assistance de la France au début. Ce sera aux Kanakiens de décider s’ils demandent l’assistance de la France. 

Il en sera de même pour les autres compétences régaliennes, dont la justice et le maintien de l’ordre.

Il est évident, qu’au moins au début, la Kanaky aura besoin de l’assistance de la France et donc ces négociations d’état à état devraient bien se passer.

Christian Bernardi

Rectificatif du 6 juin 2024 :
Cette solution ne peut pas fonctionner aujourd'hui. Une ZEE ne peut être partagée du point de vue militaire. Il est inconcevable qu'un pays ennemi (Azerbaïdjan, Russie ou Chine) puisse venir installer sa flotte à coté de celle de la France et même son armée de terre et de l'air en Nouvelle-Calédonie dont une partie resterait française. 
Pourtant, il y avait une idée intéressante, celle de séparer physiquement la population de Nouvelle-Calédonie en deux parties sur la base du volontariat. On pourra peut-être reprendre cette idée lorsque l'ordre sera rétabli.