L’accord d’Élysée-Oudinot

L’accord d’Élysée-Oudinot qui complète l'accord de Bougival restera dans l’histoire. Toutes les parties présentes ont fait des concessions. L'effort le plus important, c'est celui de l'état Français. C'est d'abord un effort économique très important pour une population peu nombreuse. C'est aussi des concessions institutionnelles très discutables. Les Calédoniens vont continuer à avoir la double nationalité sans restriction et les autres français vont continuer à être discriminés en Nouvelle-Calédonie. Beaucoup de régions de France vont demander un statut similaire. Cela risque d'être problématique pour la France et l'Europe.

Cet accord est évidemment une grande chance pour les Calédoniens. Il permettra peut-être une reprise économique et un apaisement sociétal. Dans tous les cas, il vaut mieux que le blocage actuel qui enfonce la Calédonie.

Il faut encore surmonter un obstacle de taille : Le vote des parlementaires français. Comme il n’existe pas d’autre voie pour que la Nouvelle-Calédonie ne s’enfonce plus avant dans le chaos économique et institutionnel, il faut espérer que les socialistes reviendront à la raison. Ce serait criminel  de torpiller ce projet. Malgré tout, si j'étais parlementaire Français, je voudrais qu'il soit amendé par le parlement, notamment sur la restriction du corps électoral.

Ensuite, il faudra que cet accord soit approuvé par un vote des Calédoniens. Le corps électoral sera très restreint parce que, pour être électeur, il faudra être arrivé sur le territoire avant 1994. Tout ceux qui sont nés sur le territoire ne pourront pas voter, seuls ceux nés avant 1994 ou dont un des parents est électeur. Malgré ce corps électoral ultra restreint, le oui l’emportera très largement. Il est probable que ce qui reste du FNLKS boycottera les élections, mais n’aura pas la capacité de recommencer les exactions et le blocage du pays.

Et après, on peut espérer que les opposants à ce projet qu'ils soient indépendantistes ou non seront sévèrement battus aux élections provinciales et que les organisateurs des exactions seront enfin jugés et retourneront en prison.

Christian Bernardi

Bilan de l'année 2025

Ce bilan est très bien fait ici:

https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/retro-2025-discussions-sur-l-avenir-institutionnel-accord-de-bougival-retrait-du-flnks-et-incertitudes-bilan-d-une-annee-politique-chargee-en-nouvelle-caledonie-1656062.html

Bonne et mauvaise nouvelle

 Aujourd’hui, il y avait un vote décisif à l’assemblée nationale pour savoir si on pouvait reporter en 2026 les élections provinciales.  80 % des élus au congrès de Nouvelle-Calédonie avait voté pour ce report.

Ce report a été voté. C'est une très bonne nouvelle.

La moins bonne nouvelle, c’est que ce vote a été difficile, 279 pour et 247 contre. Le RN, LFI, écologistes et communistes ont voté contre. Les socialistes et le bloc central ont voté pour. Ce qui est inquiétant, c’est la position du RN. En France, le RN est contre le vote des immigrés et contre le droit du sol. Après tout, il est logique qu’en Nouvelle-Calédonie, ils aient maintenant la même attitude. Il y a un risque non négligeable que le prochain président de la république soit issu du RN. Il pourrait alors soumettre un référendum à tous les Français sur l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie. Vu ce que la Calédonie coûte à la France, le vote pourrait bien être pour l’indépendance. Plus besoin de consulter les Calédoniens.

Les élections provinciales auront-elles lieu en 2025 ?

 Il est encore le 7 octobre à Paris, mais déjà le mardi 8 octobre à Nouméa. Je fais le pari qu’il n’y aura pas de dissolution et que les élections provinciales seront repoussées en 2026. Je vois un nouveau premier ministre nommé mercredi ou jeudi. Ce devrait être Raphaël Glucksmann ou Bernard Cazeneuve. peut-être un ou une autre que les socialistes ne pourraient censurer d’entrée. Yannick Jadot pourrait entrer au gouvernement, peut-être à la place de Dati. Tous les autres ministres seraient reconduits. Lecornu redeviendrait ministre des armées.
Christian Bernardi

Urgent : Les listes électorales de Nouvelle-Calédonie sont fausses.

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/09/29/en-nouvelle-caledonie-le-grand-flou-des-listes-electorales_6643427_823448.html

Voici comment commence cet article réservé aux abonnés :

« Comment est-il possible, dans un pays de 265 000 habitants, d’avoir un corps électoral de 220 000 personnes ? », s’étonne l’historien Louis-José Barbançon. La question se fait pressante, à l’approche d’un nouveau scrutin provincial, qui se tiendra en novembre ou en juin 2026. En 2019, l’archipel comptait, en effet, 77 477 mineurs. Pour que les listes soient sincères, il faudrait donc que le territoire compte plus de 290 000 habitants.

J'ajoute que la question se pose aussi pour les élections législatives et pour les référendums passés et pour le vote éventuel sur un futur statut de la Nouvelle-Calédonie. 
Il y a des personnes qui ont quitté la Calédonie et qui sont toujours inscrites et il y a des personnes qui sont inscrites dans plusieurs bureaux. Et il y a aussi probablement des personnes fictives.

On a le fichier de l'Isee issu du recensement, les fichiers des listes électorales qui sont établies dans chacune des mairies de la Nouvelle-Calédonie. Il y  aussi les fichiers de l'état civil. Un traitement purement informatique assez facile et très rapide devrait permettre de croiser ces différents fichiers. 
J'ai du mal à comprendre que cela n'aie pas encore était fait. Il me semble que ce travail devrait être fait en urgence.

Christian Bernardi

Philippe Gomès : Un loyaliste qui n’aime ni la France ni les métros

Invité du journal télévisé du dimanche 28 septembre, Philippe Gomès s’est lâché contre la France. 

La France ne donne pas assez aux Calédoniens. C’est pourtant 3 milliards d’euros pour 2024 et autant pour 2025. Philippe Gomès a fait la comparaison avec Mayotte qui aurait reçu plus et trouve cela scandaleux. Mayotte est un département français, les impôts et taxes payées par les Mahorais vont alimenter le budget de la France. Les cotisations sociales payées par les Mahorais vont alimenter le budget de la protection sociale française. Il est normal que la solidarité nationale joue à plein. La Nouvelle-Calédonie est indépendante financièrement. Les impôts, taxes, cotisations sociales des Calédoniens et des entreprises Calédoniennes vont alimenter les budgets des institutions Calédoniennes (Gouvernement, Provinces, Cafat…).  De plus, les Calédoniens sont beaucoup plus riches que les Mahorais. Ils sont d’ailleurs aussi plus riches que les français de métropole. Le Pib par habitant est comparable à celui des métropolitains et le patrimoine par habitant est très supérieur, notamment le patrimoine foncier.
Enfin, la situation catastrophique de Mayotte est due à des causes extérieures (cyclone et immigration comorienne) alors que la situation de la Nouvelle-Calédonie est due aux Calédoniens.

Il est vrai que pour Philippe Gomès le principal responsable des émeutes de 2024, n’est pas l’UC et son émanation la CCAT. "Si on est dans cette situation, c'est d'abord la faute de l'État. C'est l'État qui n'a pas su nourrir le dialogue politique pour éviter le 13 mai. Et c'est en plus l'État qui a été incapable de préparer les forces de l'ordre en nombre suffisant."  Curieusement, il ne revendique pas le transfert de la compétence du maintien de l’ordre à la Nouvelle-Calédonie. Pourtant, d’après lui, les Calédoniens auraient fait beaucoup mieux. En tout cas, le maintien de l’ordre en Nouvelle-Calédonie est financé par tous les français sauf les Calédoniens. Et les gendarmes qui sont morts pour la Calédonie étaient des métropolitains. 

Donc, pour Philippe Gomès les français de métropole ont juste le droit de payer pour la Nouvelle-Calédonie. Quant à ces Français qui, comme moi sont venus s’installer en Nouvelle-Calédonie après 1998, c’est normal qu’ils n’aient pas le droit de vote en Nouvelle-Calédonie. Le gel du corps électoral s’est fait en 2007 par une révision de la constitution. Il n’y a pas eu alors beaucoup d’hommes politiques calédoniens qui se sont opposé à ce gel mais Philippe Gomès s’est particulièrement distingué, comme en témoigne cet article : https://afrnc.over-blog.com/article-6756571.html
Philippe Gomès qui n’avait rien fait pour empêcher le gel du corps électoral en 2007, continue à ne rien faire pour le dégel.
Il y a 19 signataires de l’accord de Bougival, mais aucun représentant des exclus n’était présent à Bougival. C’est normal puisque ce sont des exclus du droit de vote. Ils n’ont pas à être représentés. 

Comme Philippe Gomès, beaucoup de Calédoniens non-indépendantistes continuent de considérer que les exclus doivent rester exclus. Ils sont aussi d’accord avec la discrimination face à l’emploi. C’est leur droit, mais personnellement je n’accepte pas de les considérer comme des compatriotes. La double nationalité déséquilibrée, prolongement de la double citoyenneté déséquilibrée est une escroquerie intellectuelle. Pour cette raison, en tant que Français, je suis contre l’accord de  Bougival.
On ne me demandera pas de voter sur cet accord, comme on ne demandera pas non plus leurs votes aux Français de métropole qui s’endettent pour permettre aux Calédoniens d’avoir un niveau de vie très supérieur à ce qu’ils auraient sans eux. 

Christian Bernardi

L'accord de Bougival

 Pour les Calédoniens, je n'y vois que des avantages :

• La paix et le développement économique
• Une garantie de rester dans la France
• Une autonomie totale.
• C'est la France qui paye pour tous les domaines régaliens et probablement en partie pour d'autres domaines.
• Conservation des avantages fiscaux et sur les droits de successions.
• Conservation des droits de douane avec la France: Nuls dans le sens Calédonie vers la France, très élevés dans l'autre sens.
• Conservation des avantages à sens unique pour les Calédoniens : Protection de l'emploi local, Droit de vote restreint pour les Français, et pas pour les Calédoniens en France.
• Etc...

Pour la France, c'est quelques avantages et beaucoup d'inconvénients graves.

• La conservation de la très grande ZEE.
• La conservation d'un territoire  stratégique.

• Un coût très élevé aujourd'hui et non maitrisé dans l'avenir. 
• Une possible contagion. Ce statut est tellement favorable aux Calédoniens, qu'il y a fort à parier qu'il sera demandé par la plupart des régions françaises en commençant par la Polynésie Française. Corse et départements d'Outre-mer devraient suivre et ensuite Alsace, Bretagne, etc...